Reformas al SPA no deben darle más poder a la Policía ni al Ministerio Público
La Verdad Panamá
Ninguna reforma al Sistema Penal Acusatorio debe revestir mayor capacidad de control e incidencia de la Policía Nacional ni del Ministerio Público porque los traspiés de estos dos entes en el combate a la criminalidad no son atribuibles a este modelo sino a una serie de deficiencias que ambos deben corregir, manifestó a La Verdad el abogado Luis Fuentes Montenegro.
La presión que ejerce el ministro de Seguridad para impulsar reformas al Sistema Penal Acusatorio, las cuales también las avala el presidente Laurentino Cortizo, ante la ola de criminalidad prácticamente imparable, ha generado reacciones en su mayoría, en defensa de las garantías de los ciudadanos.
“Sería un error dotar de mayor incidencia policiaca al SPA; ello no va a servir en nada, para combatir la delincuencia, ni para disminuirla. Igual sería un error dotar al Ministerio Público de facultades propias del Sistema Inquisitivo dentro del SPA, pues se crearía un entuerto que tampoco ayudará a disminuir la delincuencia”, afirmó Luis Fuentes Montenegro.
Según su criterio, las reformas deben ser orientadas a salvaguardar las garantías de aquellos ciudadanos de escasos recursos que son los más vulnerables en dicho sistema ante sus imposibilidades de una defensa óptima.
Para David Villarreal experto en criminalística, habría primero que ver qué plantea el Ejecutivo como reformas al Sistema Penal Acusatorio, el tema radica en el procedimiento de investigación; la certeza de la investigación es consecuencia de la certeza del castigo. “Si tenemos una investigación mal hecha lo más probable es que el juez o los jueces absuelvan por falta de pruebas o de certeza en las mismas”.
Una de las excusas radica en los allanamientos de que no hay jueces, sin embargo, los jueces de garantías trabajan las 24 horas, aunque una de las falencias es de que no existen en todos los distritos.
Las reformas en esta dirección –allanamientos- se deben observar con sumo cuidado en función de no violentar las garantías de los ciudadanos.
“Hacer que las cosas empiecen bien, no significa que sea para condenar, es investigar para determinar la veracidad de los hechos, verificar las vinculaciones. No se puede seguir investigando con bochinches y metiendo procesos a todo mundo, después los jueces sueltan y le echan la culpa. Los jueces son los árbitros del amañamiento o de las irregularidades que hace la policía, la DIJ y Ministerio Público”, puntualizó David Villarreal.