Magistrado Efren Tello en la mira por violar norma constitucional en caso FCC
Redacción La Verdad Panamá
Fuertes críticas ha recibido el magistrado Efren Tello, por la Resolución de la Corte Suprema de Justicia en la que admitió una acción de Amparo de Garantías Constitucionales interpuesta por la abogada María Fábrega en representación de la sociedad FCC Construcción, S.A., contra la Resolución de fecha de 27 de agosto de 2020, proferida por la Sala Cuarta de Negocios Generales.
La Corte Suprema por intermedio del Suplente del Presidente de la Corte acaba de dar una fulminante estocada a la credibilidad institucional. Ese Suplente, Efren Tello, ha admitido a trámite un Amparo de Garantías propuesto por FCC contra la Sala 4 de la propia Corte Suprema, expresó el abogado Noel Caballero.
Aseguró que el asunto es particularmente grave porque viola de manera flagrante el artículo 207 de la Constitución que indica:
” No se admitirán recursos de inconstitucionalidad ni de Amparo de Garantías constitucionales CONTRA LOS FALLOS DE LA CORTE SUPREMA O SUS SALAS”.
Francamente creo que esto es un signo inequívoco de ruina, irresponsabilidad y deshonestidad intolerable. ¿Fue ignorancia? La ignorancia es atrevida y ofensiva.
Ofende la inteligencia de los demás, concluyó el jurista.
Lo que hizo Tello no se puede hacer, simplemente es imposible por prohibición constitucional. Lo que hizo este magistrado se llama “ruptura del orden constitucional”, manifestó otro abogado consultado.
La admisión del Amparo de Garantías va contra la Resolución N°27 de agosto de 2020, emitida por la Sala Cuarta de Negocios Generales en la que rechaza por improcedente una solicitud de aclaración además de un recurso de reconsideración a favor de FCC Construcción.
De acuerdo con la Resolución, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, se admite el recurso toda vez que cumple con las formalidades legales establecidas en los artículos 2619 y 2620 del Código Judicial.
