Portada

AES Panamá también se toma la Caja de Seguro Social

Redacción  La  Verdad

Como  un golpe más a la  transparencia  y a la cultura de la legalidad, ha sido  recibida  la  decisión  del  Consejo de  Gabinete  de aprobar  mediante  el procedimiento excepcional, la contratación de la empresa AES  Panamá para  el suministro  de potencia  firme  y energía contratada para  el Complejo Hospitalario Metropolitano, por   un  período de  cinco  años, por la suma de 14 millones, 217 mil dólares.

Según  establece  la Resolución de  Gabinete  153, de  5 de diciembre de 2017, la Caja de  Seguro  Social, como entidad  autónoma del Estado, con el fin de cumplir  con sus funciones de  forma diligente, completa, eficiente y eficaz, se ha impuesto el  objetivo de disminuir  el importe  que se  paga  en concepto de energía eléctrica y potencia. Por ende, el referido contrato  le  permitiría a la  entidad, mantener  un  precio de compra de energía  y potencia  estable, sin estar sujeta a las  variaciones  en el   mercado  producto de los  precios del petróleo.

AES  Panamá  ofertó a  la  Caja de  Seguro  Social como  precio de  potencia firme, la cantidad de $/.8.54/KW-mes  y  como  precio de  energía la cantidad de $/.95.00/MWh a razón de  cinco años  por la suma de  catorce millones doscientos diecisiete mil  ciento sesenta y ocho dólares.

Fuentes  consultadas  por  La  Verdad, cuestionaron esta contratación directa, porque  lo correcto, tomando en  consideración  el monto, era  convocar a  una licitación pública en la que participaran  todos los  agentes del mercado  que mostraran interés.  Incluso,  la  competencia  dentro del  mercado  eléctrico  le  daba  ventaja a la  Caja de  Seguro Social, obteniendo  quizás  un mejor precio  que  el  impuesto por  AES  Panamá.

El ex Secretario  Nacional de  Energía, ingeniero  Juan Urriola, colgó en  su  cuenta  de  tuit: “ Ejecutivo “contrata  directamente” la electricidad para la CSS, por  14,217,168 millones por  5  años. Se  derrumba  el  mercado eléctrico panameño. Escándalo  y corrupción?  Qué dice ASEP, SNE. ETESA, CND?”

En otro de  sus tuits, el  ingeniero  Urriola,  en el marco de la  discusión del proyecto de ley  que  busca  reformar la ley 6  que regula el  mercado eléctrico,  había advertido  a   los diputados las consecuencias de posición dominante  y monopólica  de  AES  en el mercado eléctrico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *